Comments on: Podrška protestima Saveza dobitnika najviših ratnih priznanja

By: Denis

Denis — Mon, 05 Oct 2009 10:25:03 +0000

Sto se tice zahtijeva i sam bih volio da smo drzava poput Svedske, pa da mozemo ne samo demobilisanim borcima nego i svim nezaposlenim i ugrozenim obezbjediti visoku socijalnu pomoc, stanove i ostalo… ali nasa realnost je drugacija i to treba uvaziti. A ta realnost nam govori da se u situaciji u kojoj jesmo budjet mora rezati. A nasa situacija jeste i proizvod naseg odnosa prema sebi i prema drustvu. Da smo drugaciji ne bi nam ni trebao MMF, ali ovakvi kakvi smo trenutno ne mozemo bez njih. Zato smatram da je odluka bila pogresna jer osim dobrih zelja treba uvazavati i realnost. To je moje vidjenje stvari, moguce da grijesim, ali mi se cini ispravno.
U svakom slucaju probleme boracke populacije Drzava treba rijesavati na druge nacine i sistemski. Treba napraviti ono sto je trebalo odmah poslije rata (ali ni sada nije kasno ako se ima dobre volje), a to je niz mjera koje ukljucuje davanje prednosti borcima (i laksim invalidima)pri zaposljavanju (jer nisu oni samo borci vec i zidari, informaticari, profesori itd.)kao i realizaciju specijalnih programa zaposljavanja boracke populacije (naprimjer u drzavnim administrativne sluzbe, umjesto sto su zaposljavali vlastitu familiju, ljubavnice i prijatelje).

By: Stolac92

Stolac92 — Sat, 03 Oct 2009 21:34:37 +0000

I da… duboko vjerujem da su korjeni iz kojih su nikli ovi heroji antifašistički i da i danas među njima ima mnogo, mnogo više antifašista nego fašista… što se ne bi moglo reći za druge dvije boračke populacije. Velika razlika, barem meni, ali i nekim antifašistima koji još žive u Trebinju, BL, Foči, B. Gradišci, itd…

By: Stolac92

Stolac92 — Sat, 03 Oct 2009 21:12:47 +0000

Pokušat ću ukratko da odgovorim na oba upita. Na listi aktivista/kinja Pokreta DOSTA! sam zamolio sve da se izjasne u vezi podrške protestima dobitnika najviših ratnih priznanja. Glasalo se, bilo je suzdržanih, ali nije bio niko javno protiv. Razlog zbog kojeg smo podržali njihove proteste nema nikakve veze sa tim ko su protestanti nego sa zahtjevima istih, koji su potpuno opravdani i koji su usmjerni ka izvršnoj i zakonodavnoj vlasti u entitetu FBiH. Na upit da li bi podržali iste proteste sa istim zahtjevima od strane pripadnika drugih boračkih udruženja bi trebali odgovoriti aktivisti/kinje koji/e su aktivni/e na terenu gdje se ti protesti odvijaju. Ako su protesti socijalne tematike i usmjereni ka neodgovornoj i prevrtljivoj vlasti ja bih ih lično podržao, bez obaveze da podržim samu ideologiju protestanata.

By: Almir

Almir — Sat, 03 Oct 2009 15:17:09 +0000

Denise SVAKA CAST, …
Onoga trenutka kada bi ovi heroji , ljiljani, trazili da se zaposle , da rade i doprinose drustvu, da mijenjaju maligne strukture drustva, i postavljanja novih zdravih temelj, pokret bi trebao da stane rame uz rame sa njima. Jer to ovaj pokret i zeli ako se ne varam. Davanje podrske kao pokret ugrozena je etika samog pokreta, da ne ponavljam ono sto si vec napisao. Slazem se s tvojim misljenjem da je nanesena trajna steta pokretu u smislu sirenja i promovisanja. Bilo bi dobro da ljudi koji su donijeli odluku o JAVNOM podrzavanju iznesu svoje argumente i vidjenje cijele situacije, kao i da nam kazu razloge zbog kojih su dali podrsku. Takodje bi bilo bitno da u buducim odlukama ne zure i ne nse se emocijama vec da ih vodi zdrav razum i analiza prije bilo kakve podrske svim buducim protestima.

Pozdrav

By: Denis

Denis — Sat, 03 Oct 2009 07:31:12 +0000

Inicijativu za podrsku ovim protestima smatram potpunom pogreskom, a volio bih da mi neko iz pokreta Dosta! odgovori vodjeni kojim motivima ste odlucili dati podrsku borcima, te pozvati svoje aktiviste da se pridruze. Ja cu sa svoje strane iznijeti argumente zbog cega sve mislim da je ovo bio pogresan potez. Prije svega upitan je sam razlog protesta tj. umanjenje borackih primanja za 10%. I dok se za invalide i porodice poginulih boraca mogu sloziti da im se ne smanjuju primanja (naprotiv, trebalo bi da im se povecaju), mislim da za demobilisane borce koji su ostali zdravi nema nikakvog osnova da im se dozivotno dodjeljuje pomoc. Takva praksa, osim sto je nemoralna i diskriminirajuca prema ostalim kategorijama stanovnista, koliko mi je poznato ne primjenjuje se nigdje u svijetu, a narocito ne u situacijama u kojima zemlja grca u ekonomskim problemima. Dalje, tu su politicke implikacije udovoljavanja borackim zahtijevima. Svi dobro znamo koje stranke u dogovoru sa predstavnicima borackih organizacija razmjenjuju nesprovodiva obecanja u zamjenu za glasove boraca i na taj nacin osiguravaju izbornu pobjedu onih protiv kojih se pokret Dosta! bori. Sa te strane gledano odluka da se da podrska ovom protestu je direktno ugrozavanje vlastitih politickih stremljenja uslijed nesposobnosti sagledavanja dugorocne politicke vizije i strategije.
Dajuci podrsku borackim organizacijama treba imati na umu da se direktno daje podrska i njihovim predstavnicima poput Djevada Radje i Serifa Patkovica. Prvi je ne tako davno (kada je \rulja\ rusila maju i taju)bez ikakvih problema izjavljivao slijedece, citiram \Savez iskazuje spremnost da, ukoliko to bude potrebno, rame uz rame zajedno s policijom brani i odbrani institucije, imovinu …i sve poštene građane isto onako kako su to njegovi članovi radili u proteklom odbrambenooslobodilačkom ratu.\ Podsjecam da su svoju spremnost potvrdili i na djelu i bili prisutni, rame uz rame s policijom, na protestima ispred zgrade Predsjednistva. Sto se tice Serifa Patkovica tu stvari stoje jos gore, radi se o covjeku koji je predratnog oficira bivše JNA promijenio dresove skoro svih bosnjackih stranaka da bi se skrasio u ulozi predsjednika Opstinskog odbora u Zenicko-dobojskom kantonu. Osim toga osumnjicen je i za ratni zlocin nad Hrvatima u selu Dusina. Iz toga dalje proizilazi stetnost ovakve odluke po razvoj Pokreta, i to ne samo za one antimilitariste i pacifiste kojih u Dosta! nikada nije falilo (naprotiv, bili su okosnica). Mislim da je ovim cinom ugrozen i razvoj Pokreta na cijelom teritoriju Bosne i Hercegovine. Pitanje je da li bi pokret Dosta! dao istu ovakvu podrsku i pridruzio se protestima demobilisanih boraca Vojske Republike Srpske i HVO-a? Pretpostavljam da ne bi (ispravite ma ako grijesima) ali u tom slucaju sta onda da misle clanovi ili simaptizeri Pokreta iz Banjaluke, Bijeljine, Prijedora, zapadne Hercegovine itd. Ako nista drugo nece im biti bas ugodno da Pokret ciji su clanovi izlazi na proteste pod zastavom s ljiljanima, uz bosnjacke ratne pjesme i tekbiranje.
Pokusavajuci da razumijem zbog cega jedan ovakav potez nista drugo mi ne pada na pamet vec da se u Pokretu mislilo da ce ova situacija eskalirati u pobunu koja ce zaraziti i ostale kategorije nezadovoljnika sto ce dovesti do toliko zeljenih promjena. Ukoliko je to bio razlog nadam se da je sada jasno da od toga na taj nacin nece biti nista i da ce, dugorocno gledajuci, udovoljavanje borackim zahrijevima samo doprinijeti pogorsanju situacije.
Prihvatam da postoji i mogucnost razloga solidarisanja sa jadnim i napacenim narodom, ali misljenja sam da predratnog oficira bivše JNA ni davanje dozivotne sadake demobilisanim borcima nije dobra odluka, prije svega za njihovo vlastito dostojanstvo. Eto, volio bih da mi neko iz pokreta Dosta! odgovori na ove moje nedoumice, po mogucnosti bez upliva ega buduci da mi nije bila namjera napadati nego voditi konstruktivan politicki dijalog. Pozdrav.

By: Nermin

Nermin — Fri, 02 Oct 2009 07:25:55 +0000

PODRZIMO DANAS NASE ZLATNE LJILJANE, U NJIHOVIM ZAHTJEVIMA. ONI SU PRVI UZELI PUSKU U RUKE, KADA JE TREBALO. NE DOPUSTIMO LOPOVIMA DA VLADAJU, SRUSIMO VLAST!